Na semana passada, o New York Times publicou um artigo na seção interna sobre ventiladores e / ou ar-condicionado - dependendo de sua posição no debate. O autor, Michael Tortorello, relatou que o número de pessoas que preferem ventiladores ao ar condicionado é inferior a 2%, de acordo com dez anos de pesquisa conduzida pelo Solar Energy Center, na Flórida. Eu, como o autor, estou entre essa população liliputiana. O que o artigo revela é que somos essencialmente uma nação viciada em ar condicionado, independentemente da necessidade.
Estranhamente, localizei esta unidade de janela na rua onde moro e percebi que poderia haver um vício ainda mais sério em ar condicionado do que o artigo sugere. O que mais me entristeceu foi saber que a energia que estou economizando por não ligar o ar-condicionado está sendo consumida a apenas algumas portas de alguém que realmente ama o ar-condicionado. (Um colega meu comparou esta foto a pessoas que, anos atrás, colocaram uma televisão menor e portátil em cima de suas unidades de console mais antigas e maiores.
O fato é que o ar condicionado é essencialmente um buraco negro de energia, responsável por cerca de 25% dos custos de eletricidade de uma casa. Com 6,4 milhões de aparelhos de ar condicionado na cidade de Nova York (e ar central em aproximadamente dois terços de todos os lares americanos), você pode entender como o consumo de eletricidade pode estar aumentando mais rápido do que o taxímetro de um táxi preso no trânsito da hora do rush. Nenhum dos dois é desejável; ambos são caros.
Enquanto um bom ar condicionado pode custar a partir de 36 centavos de dólar por hora para operar, um ventilador de teto (funcionando no meio) custará cerca de um centavo pelo mesmo período de tempo. Talvez seja hora de pensar em circular esse ar, em vez de resfriá-lo.